Classement

Association entraîneur-jockey : meilleur taux de réussite à la gagne depuis 2014

Une association, c'est le duo formé par un entraîneur et le jockey (le driver au trot attelé) qui monte ses chevaux : les chiffres ci-dessous ne portent que sur les courses où les deux étaient réunis sur le même partant. Retrouvez le classement des meilleurs taux de réussite à la gagne des associations entraîneur-jockey à l'obstacle d'après les résultats réels des courses hippiques françaises suivies par HIPIKA. Tableau triable par colonne — victoires, taux de victoire (fiable à partir de 100 courses courues), nombre et taux de places (règle officielle : seuil selon le nombre de partants). Chiffres cumulés sur tout l'historique disponible (2014-2026).

Toutes disciplinesPlatTrot atteléTrot montéObstacle

Classement

#Entraîneur / jockeyCoursesVictoiresTaux victoirePlacéTaux placé
1F. NICOLLE
ANGELO ZULIANI
1 53639725.8%84154.8%
2G.MACAIRE
BERTRAND LESTRADE
89232636.5%60367.6%
3LAGENESTE & MACAIRE (S)
KILIAN DUBOURG
65118428.3%39059.9%
4F. NICOLLE
GAETAN MASURE
79518122.8%44656.1%
5GAB. LEENDERS (S)
CLEMENT LEFEBVRE
90517619.4%42146.5%
6G.MACAIRE
JAMES REVELEY
50714628.8%31762.5%
7F. NICOLLE
T.GUEGUEN
52014127.1%32562.5%
8G.MACAIRE
KEVIN NABET
42513932.7%26562.4%
9E. CLAYEUX (S)
FELIX DE GILES
76513017.0%33343.5%
10F. NICOLLE
THEO CHEVILLARD
61512620.5%31250.7%
11D. COTTIN (S)
KEVIN NABET
41811427.3%22754.3%
12LAGENESTE & MACAIRE (S)
B.LE CLERC
34910931.2%20859.6%
13M. ROLLAND (S)
LUDOVIC PHILIPPERON
65910816.4%25839.2%
14LAGENESTE & MACAIRE (S)
LUCAS ZULIANI
39410025.4%23258.9%
15N. GEORGE & A. ZETTERHOLM (S)
JAMES REVELEY
3929825.0%18747.7%
16A. CHAILLE-CHAILLE
PIERRE DUBOURG
5499517.3%24745.0%
17D. BRESSOU
MR MORGAN REGAIRAZ
5038516.9%23446.5%
18D. BRESSOU
GABIN MEUNIER
3528423.9%18652.8%
19FM. COTTIN (S)
REGIS SCHMIDLIN
856849.8%26931.4%
20A. CHAILLE-CHAILLE
M.CARROUX
2858028.1%17059.6%
21F. NICOLLE
DAVID GALLON
3708021.6%19452.4%
22G.MACAIRE
KILIAN DUBOURG
2907927.2%16556.9%
23GAB. LEENDERS (S)
FELIX DE GILES
3277322.3%16550.5%
24MACAIRE
VINCENT CHEMINAUD
2177132.7%13260.8%
25F. NICOLLE
BERTRAND LESTRADE
2436627.2%13153.9%
26E. CLAYEUX (S)
JAMES REVELEY
2746122.3%15255.5%
27SOURDEAU DE BEAUREGARD (S
CLEMENT LEFEBVRE
3026120.2%15852.3%
28D. WINDRIF
NICOLAS GAUFFENIC
4406013.6%17439.5%
29G. CHEREL
COTTIN David
2235725.6%12355.2%
30Y. FOUIN (S)
B.MEME
4075613.8%15337.6%
31A. CHAILLE-CHAILLE
QUENTIN GAIGNARD
1895328.0%11460.3%
32A. CHAILLE-CHAILLE
GAETAN MASURE
2275323.3%10948.0%
33F. NICOLLE
MME NATHALIE DESOUTTER
1585232.9%9560.1%
34GAB. LEENDERS
CLEMENT LEFEBVRE
2605220.0%13853.1%
35Y. FOUIN (S)
TANGUY ANDRIEUX
4805210.8%15732.7%
36A. CHAILLE-CHAILLE
OLIVIER D' ANDIGNE
2045024.5%9848.0%
37F. NICOLLE
GWEN RICHARD
2014924.4%9346.3%
38ROB. COLLET (S)
LUDOVIC PHILIPPERON
508499.6%16031.5%
39P. QUINTON (S)
THOMAS BEAURAIN
2154822.3%10448.4%
40M. PITART
BENJAMIN GELHAY
3024815.9%11538.1%
41LAGENESTE & MACAIRE (S)
QUENTIN DEFONTAINE
1394633.1%9064.7%
42D. GUILLEMIN (S)
MME NATHALIE DESOUTTER
1384532.6%8058.0%
43MACAIRE
DUCHENE Arnaud
1193630.3%7563.0%
44MME D. MELE
CHARRON Johnny
1514429.1%8053.0%
45F. NICOLLE
B.GICQUEL
1113127.9%6255.9%
46G.MACAIRE
B.LE CLERC
1484127.7%9262.2%
47G.MACAIRE
MME NATHALIE DESOUTTER
1303526.9%8766.9%
48G.MACAIRE
DUCHENE Arnaud
1494026.8%8758.4%
49G.MACAIRE
ADRIEN FOUCHET
1062826.4%6864.2%
50LAGENESTE & MACAIRE (S)
CHARRON Johnny
1704325.3%9555.9%
51F. NICOLLE
KEVIN NABET
1804525.0%9955.0%
52MME D. MELE
JAMES REVELEY
1002525.0%5454.0%
53D. COTTIN (S)
JONATHAN PLOUGANOU
1493724.8%8154.4%
54J. BOISNARD (S)
MO.BELLEY
1072624.3%5248.6%
55E. CLAYEUX (S)
CLEMENT LEFEBVRE
1714124.0%8650.3%
56VIEL
GASNIER Angélo
1062523.6%5551.9%
57N. GEORGE & A. ZETTERHOLM (S)
NICOLAS GAUFFENIC
1212823.1%6654.5%
58E. CLAYEUX (S)
TITOUAN SPORLI
1072422.4%5753.3%

Un palmarès, pas un doublon du classement annuel

Ce palmarès cumule toutes les saisons disponibles plutôt qu'une seule année : il récompense la longévité et la régularité d'une carrière plutôt que la performance d'une saison isolée. Le seuil de courses courues y est plus élevé (100), ce qui rend le tableau du taux de victoire plus sélectif que sur un classement annuel. Une carrière commencée avant 2014 y est cependant tronquée : la base de données HIPIKA ne remonte pas au-delà de 2014.

Comprendre ce classement des associations à l'obstacle

À l'obstacle, les associations sont nettement plus stables qu'au plat : le nombre de jockeys spécialisés est restreint et le travail à la maison — sauter les haies et les steeples à l'entraînement — crée des duos durables. Beaucoup d'associations franchissent donc largement le seuil de 100 courses communes de ce classement toutes années confondues. Deuxième particularité : à l'obstacle une partie du peloton ne termine pas (chutes, dérobés, tombés), ce qui écrase mécaniquement les taux de victoire et surtout les taux de places par rapport au plat. Une association à 12 % de réussite à l'obstacle n'est pas moins performante qu'une association à 15 % au plat : elles ne courent pas contre le même risque. Lisez le taux de places comme un indicateur de régularité — et de fiabilité au saut.

Voir le classement 2026

Voir aussi le classement des jockeys et le classement des entraîneurs.

Le classement complet de la course du jour

Sans inscription : chaque partant, sa probabilité annoncée par le modèle.

Voir le classement du jour

Recevoir le pick du jour par email

Le classement complet, dans votre boîte mail.

Zéro spam, désinscription en un clic. Confidentialité

Voir aussi les offres HIPIKA

HIPIKA est un outil d'analyse de données statistiques publiques, sans conseil financier ni pronostic garanti. Réservé aux majeurs (18+). Joueurs Info Service : 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).